UGOTOVITVE

1.

        A.    Raziskovalec Cvetko Staniša ugotavlja PRVIČ:

Ko sem pregledal vsebino moje škatle, sem opazil, da si sličice sledijo z zamikom dveh vrstic navzdol in enega stolpca v levo. Kar potrjuje mojo domnevo, da je pakiranje strojno, zato mora obstajati nek vzorec. Po 18-ih vrsticah se zaporedje sličic v celoti ponovi, tako da je vsebina 1. in 19. ter 2. in 20. vrstice enako. Zanimivo je, da vsaj zaenkrat barva ovitka nima vpliva na pogostost sličice. Kot kaže se splača kupovati naenkrat celoten stolpec novo odprte škatle. Tako je v enem stolpcu moje škatle po 18 različnih sličic.

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED NJEGOVEGA PRVEGA IZPOLNJENEGA FORMULARJA - CVETKO

 

      B.    Raziskovalec Cvetko Staniša ugotavlja DRUGIČ:

Komentar:

Čisto pravega zaporedja tokrat ni. Enake sličice si sledijo v zaporedju dveh vrstic navzdol in za razliko od ostalih škatel z zamikom enega stolpca v desno in ne v levo, kot do sedaj. Če zbirate sličice, potem vsekakor kupite cel stolpec naenkrat. V treh stolpcih je namreč ponovno 19 različnih sličic, v enem pa samo 18. Ponovljene številke v stolpcu so tudi tokrat 1. in 19. vrstica ali 2. in 20. vrstica.

 

Malo sem se poigral s številkami in rezultati vseh petih do sedaj analiziranih škatel. V škatlah je povprečno 68% pogostih sličic, 19% srednje redkih in 13% redkih sličic. Delež pogostih sličic v eni škatli kar precej skače, in sicer od 60% pa vse do 80%. Glede barve ovitka ni velikih razlik. V isti barvi je od 27,5% do 35% srednje redkih in redkih sličic. Vsaj zaenkrat torej barva ovitka ne vpliva na pogostnost sličice.

 

Skupaj smo analizirali vsega 5 škatel in smo se že naučili nekaj koristnega, z vsako novo škatlo se lahko naučimo še kaj več, zato sodelujte tudi vi. Aktivirajte svoje sive celice in tudi sami napišite kakšen komentar.

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED NJEGOVEGA DRUGEGA IZPOLNJENEGA FORMULARJA - CVETKO

 

 

 

2. (Komentira Cvetko Staniša)  Raziskovalec Peter Verbančič (Peromesar)  je prispeval drugi izpolnjeni obrazec. S tem je mojo hipotezo dobesedno povozil. Uganka tako še naprej ostaja odprta in z zanimanjem lahko čakamo na tretjega junaka. Meni ne uspe najti logičnega zaporedja v Perovi škatli.

Tako je v enem stolpcu moje škatle po 18 različnih sličic, pri Perotu pa 17, 17, 16 in 11. Torej z izjemo 4. stolpca druge analizirane škatle je izkupiček različnih sličic visok.

Medtem, ko je moja škatla čokoladic urejena z nemško natančnostjo, je Perova pravo balkansko razsutje.

 

K temu dodaja Peter Verbančič Pero naslednji napotek vsem vnetim zbiralcem:

Grem v eno trgovino in kupim dve tri čokoladice in če so not same pogoste slikice, jih več ne kupim, dokler ne prodajo te serije. Ko pride druga serija, pa spet postopek ponovim.  To delam v petih šestih trgovinah. Naj vam povem,da ko pride tista škatla, kjer so same redke slikice not, tisto potem kupim. Uspeh je zagotovljen. Imam pa tudi eno potegavščino, samo pazite na trgovce. Če čokoladico dobro pogledaš (rumeno in roza ) in če je slikica prav obrnjena, se vidi št.slikice skozi ovitek.Včasih razmečem cel kup čokoladic pa nič pametnega.

Upam,da bo komu prav prišel ta meil.

Lep pozdrav in dosti uspeha ob akciji.

Peter Verbančič ( Peromesar)

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED NJEGOVEGA IZPOLNJENEGA FORMULARJA -PERO

 

3. (Komentira Zvonimir Kolenc :) Raziskovalec Zvonimir Kolenc : Prepričan sem, da je bilo s Perotovo raziskavo nekaj močno narobe. Moja raziskava potrjuje Cvetkovo hipotezo, ki je zdaj zame že aksiom. To pravilo bom večkrat preizkusil in o rezultatih poročal. Glede na raziskavo moje in Cvetkove škatle sem s sklepanjem prišel do sledečega pravila –

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED MOJEGA  IZPOLNJENEGA FORMULARJA -ZVONE

 

KAKO KUPITI ČIM VEČ REDKIH SLIČIC? (Malo sem spremenil prejšnjo verzijo kupovanja zaradi novih raziskav.)

1. Prosiš za polno škatlo in kupiš 20 sličic – čokoladic iz prvega stolpca. Če se ponovijo zadnji dve sličici, potem je to škatla, ki ima tako zložene sličice, kot je v mojem primeru ali v primeru Cvetka. (Škatla naj bo obrnjena tako, da bo hrvaški napis ŽIVOTINJSKO CARSTVO obrnjen k tebi.)

2. Prosiš prodajalca, da ti rezervira škatlo za eno uro, ker boš iz nje še kupoval IN NAJ TA ČAS NIHČE NE KOPUJE IZ NJE.

3. Pazljivo pregledaš teh 20 čokoladic in  ( ne smeš jih zmešati) sličice in izpolniš tabelo, ker zdaj poznaš zakonitost in veš kako je teh 20 sličic razporejenih v škatli.

4. Se vrneš v trgovino in prosiš ali izbereš prav določene čokoladice. Če vzamemo moj primer:

Vzameš

- prvo, tretjo, četrto, in devetnajsto sličico iz drugega stolpca ;

- 1.,2., 17., 19. in 20. sličico iz tretjega stolpca;

- ter 15., 17., 18. sličico iz četrtega stolpca.

 OPOZORILO: ČE SE ZADNJI DVE SLIČICI NE PONOVITA – POTEM NI MOŽNO KUPOVATI PO TEM SISTEMU.

Tako si poleg DVAJSETIH sličic kupil še 12 popolnoma določenih sličic. (Lahko bi seveda izbral še srednje redke. Zdaj smo vzeli iz škatle samo redke.)  Skupaj smo torej kupili 32 sličic. Od tega je bilo 15 redkih, 3 srednje redke in 14 pogostih. Naš uspeh je v tem primeru skoraj 50%. Vsaka druga sličica je torej redka.

Redke pošlješ meni in jaz ti pošljem tiste redke, ki jih potrebuješ. Sam pa lahko izračunaš, koliko te bo stala ta avantura ali 32 čokoladic, če bo to škatla zložena po tem sistemu. Če ne, ti ostane samo tistih 20 sličic, ki si jih prvotno kupil in ni sistema.

 

Žalostno je pa to, da naslednji kupec teh čokoladic nima možnosti, da dobi redko sličico!

 

Zdaj moram to svojo teorijo še preizkusiti. Če bo uspeh in bom kupil redke sličice, bo to pomenilo, da je moja in Cvetkova teorija pravilna.

 

Morda bom to storil dvakrat v veliki trgovini, da ne bom preveč oškodoval ostalih kupcev.( Če mi bodo prodajalci seveda dovolili.)

 

4. (Komentira Miro Djuran)  Raziskovalec Miro Djuran: Glede analize bi rekel sledeče:

- drugi in tretji stolpec sta v zamiku dveh vrstic

- prvi stolpec je v zamiku z drugim prav tako za dve vrstici vendar šele od 10.vrstice

- četrti stolpec je od 10.vrstice zamaknjen za vrstico glede na barvo ovitka - glej rezultate !!!

Nekega logičnega zaključka ali priporočila za nakup ne vidim.

 

V naslednjih dneh bom kupil še eno celo škatlo in poročam :-)

 

(Komentira Cvetko Staniša)  Še eno vprašanje. Če gledam 2. in 3. stolpec je vsebina tvoje škatle identična tistemu, kar ugotavljava z Zvonetom. Temu se kasneje pridruži še 1. stolpec. Če spremljaš stevilko 175 od 8. vrstice dalje, je zgodba enaka kot pri naju dveh, dve navzdol in ena levo. Zanimiva je vsebina 4. stoplca, ki mi postavlja dodatno vprašanje. Je škatla, ki si jo kupil bila že odprta, vendar polna, ali si dobil še zaprto škatlo. Moti me namreč zamik v barvi ovitkov. To je namreč spet nekaj novega, kar pa bi lahko pojasnilo marsikaj. Recimo, da zaporedje sličic preskakuje v obliki spirale. Če ena linija traku (predvidevam, da je linij s čokoladicami več) po določenem času preskoči, tako da izpusti tudi eno barvo ovitka (s tem eno sličico), bi se zgodil primer tvoje škatle. Tvoja škatla se namreč začne s svetlo zeleno, ostale tri analizirane pa vse z modro. Vse kar se je zgodilo je to, da enkrat svetlo zelena barva izpade, takrat se pojavi interval štirih barv, nato se zgodba ponovi. Glede na to, da se barve v škatli ponovijo štirikrat, Bi lahko ugibali, da v peti škatli po tej tvoji ponovno ni videti nič narobe in bi bila vsebina spet povsem enaka moji in Zvonetovi. Pero pa bi v tem primeru lahko kupil ravno eno tistih vmes, kjer so barve sicer v pravilnem vrstem redu, vsebina sličic pa povsem drugačna. Morda je vse skupaj povezano tudi s tem, zakaj se pri meni in Zoventu vsebina 1. in 19. vrstice v celoti ponovi. Problem je potem v tem, da Zvonetov in moj "aksiom" zaporedja sličic sicer drži, sistem kupovanja sličic, pa bo potrebno še dodelati glede na tvoje in Perotove ugotovitve. Počakajva še na komentar ostalih.

 

 

 (Komentira Zvonimir Kolenc) Glede na nove rezultate, sem svoj komentar pri svoji raziskavi že prilagodil. Morda bo potrebno še kaj spremeniti.

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED NJEGOVEGA IZPOLNJENEGA FORMULARJA -MIRO

 

 

 

5. Raziskovalca  Davorin(očka) in Kristina  Saje: Brez komentarja in formularja – samo ugotovitve dveh zbiralcev, ki sta poslala sledečo elektronsko pošto.

 

From: Davorin Saje

To: cvetko.stanisa@ribnica.si

Sent: Sunday, August 13, 2006 11:52 AM

Subject: Vzorec

 

Živjo!

Prebral sem vaše štiri raziskave in se ravnal po dveh izmed štirih. Kupil sem takole: v dveh novih škatlah sem kupil vseh 20 slikic v 1. stoplcu. Ugotovitve: 19. in 20. slikica isti kot 1. in 2. v istem stolpcu. Drugih stolpcev nisem kupil. Kupil sem jih v večjem Šparu in nisem dobil pretirano redkih (dve do tri po Zvonetovem seznamu). V glavnem dobil sem vse različne v dveh škatlah, razen zadnjih dveh v vsakem stolpcu, pa še ta je bila redka (2 in 20 slikica). Lep pozdrav. Kristina z očkom, ki je to napisal.

 

POTEM SO KUPILI CELO ŠKATLO IN TU JE REZULTAT (Komentirata Davor in Kristina Saje.  )  Raziskovalca Davor in Kristina Saje:

Pozdravljeni, raziskovalec Cvetko in ostali!

Kupil sem celo škatlo in lepo pregledal vsebino, na koncu pa ugotovim, da se vse številke v čokoladah MOČNO ponavljajo, kar sem si tudi mislil. Naj še kdo karkoli reče, najbolje je kupiti le 1. stoplec in dobiš 18 sigurno različnih številk. V prilogi pošiljam mojo raziskavo. Pa LP Davor in Kristina.  

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED NJEGOVEGA IZPOLNJENEGA FORMULARJA – DAVOR IN KRISTINA

 

Davor in Kristina sta zmazala še eno škatlo – noter je klasična razporeditev. Kliknite!

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED DRUGE ŠKATLE OD DAVORJA IN KRISTINE

 

6.  Raziskovalka   Tanja   Kozole: To mi je Cvetko Staniša  napisal v elektronskem sporočilu (23. 2. 2007):

Zvone,

Pozdravljam novo raziskovalko. V priponki imaš njene izsledke in prosim, če jih lahko kmalu objaviš. Rezultati so res zanimivi. Posebej 1. in 2. stolpec. Začne se tako kot vedno ena desno in dve navzdol. Potem v 7. vrstici preskoči na eno desno in tri navzdol, od 13. vrstice dalje pa se ves sistem podre. Drugih povezav ali zaporedij res ne opazim.

 

Kaj praviš, če bi si šla midva pogledat ta stroj za pakiranje čokoladic. Morda bi bilo potem kakšno stvar lažje razumeti. Da o novi zanimivi zgodbici za tvojo spletno stran sploh ne govorim.... Kaj praviš na to idejo?

 

Jaz Zvone pa pravim, da bi ob tej priložnosti obiskal še Maksimir. Morda pa bi želel še kdo z nama v Zagreb!

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED  TANJINEGA IZPOLNJENEGA OBRAZCA  

 

7.  Raziskovalka   Ktarina Juvan: (25. 7. 2007):

Cvetkov komentar: Stolpci 2-4 sledijo dosedanjih spoznanjem, prvi stolpec pa kot da ne sodi v  to škatlo. Zanimivo!

TU KLIKNEŠ ZA OGLED  KATARININEGA IZPOLNJENEGA OBRAZCA

 

8.  Raziskovalca   Erik in Patrik Trobec: (8. 10. 2007):

Komentira Cvetko: Priloženo ti pošiljam novo raziskavo. Erik in Patrik sta naredila pomemben korak naprej v naših raziskavah. Vsebina škatle ni sicer nič novega, lahko bi rekli že videno. Pomemben pa je njun pripis, da je 1. vrstica šteta na dnu škatle, 20. vrstica pa na vrhu. Če torej zaporedje številk obrnemo na glavo, to pojasni zakaj si številke enkrat sledijo z zamikom dve vrstici navzdol in ena v levo, spet drugič pa dve vrstici navzdol in ena v desno. Poskusi sam prepisati zaporedje številk v stolpcu v obratnem vrstnem redu in videl boš kaj se zgodi. Bravo fanta! Ostane nam še nepojasnjena skrivnost zakaj so sličice enkrat urejene s švicarsko natančnostjo, drugič pa pravo »balkansko razsulo«.

TU KLIKNEŠ ZA OGLED  KATARININEGA IZPOLNJENEGA OBRAZCA

 

9.  Raziskovalec   Alenka Češnjevar z družinskimi člani: (13. 2. 2008):

Komentira Alenka Češnjevar

Mi smo že dobili rezultate naše škatle, čeprav čokoladic še nismo pojedli. Smo pa kar razpakirali vse, ker smo bili malo nestrpni. Prva ugotovitev: KATASTROFA! V škatli ni bilo niti ene redke. Vsega skupaj je bilo 22 srednje redkih, od  tega 8 različnih. Pa poglejmo po vrsti:

- Čokoladice so bile v škatlo zložene lepo po barvah od zgoraj proti dnu(tako so tudi številčene vrstice): modra, svetlo zelena, roza, temno zelena in rumena.

- Prvi stolpec je tak kot pri večini od vas: Prvi dve vrstici se ponovita v 19. in 20. vrstici. V drugem stolpcu je opaziti zamik 2 vrstici navzdol in en stolpec v desno, od 7. do 20. vrstice. Od 1. do 6. vrstice drugega stolpca ni nobenega reda. V tretjem stolpcu se od 2. do 5. vrstice ponovi 1. do 4. vrstica prvega  stolpca in od 9. do 11. vrtsice se ponovi 1. do 3. vrstica drugega stolpca. Vse ostalo je v razsulu. Tu se pojavijo tiste sličice, ki so v škatli samo po ena ali dve. V četrtem stolpcu so spet enake 1. in 19., ter 2. in 20. vrstica, od četrte  vrstice naprej pa se spet pojavi zaporedje prvega stolpaca od 1. do 17. vrstice.

Glede na mojo škatlo, redkih ne moreš dobiti! Priporočilo: Kupuj naključno in upaj na srečo ter menjaj na spletkomatu in kjerkoli se da. Sem pa pred novim letom kupila kar nekaj paketkov 4+1 gratis (Tuš, Špar) in v eni taki seriji - kupim ponavadi 4 ali 5 takih paketkov - je bila v vsakem po ena redka (v mojem primeru se je kar 4x ponovila št. 36, ki je bila takrat zelo redka).

Sedaj moramo najprej pojesti čokoladice, medtem se moram malo potolažiti s slabim izkupičkom redkih sličic, potem pa mogoče napademo še eno škatlo.

Do takrat pa lep pozdrav in veliko užitkov s sladkanjem in menjanjem sličic.V naši družini polnimo že 5. album, s tem da smo kar dva od njih napolnili v zadnjih dveh mesecih, odkar menjamo na spletkomatu.

Lep pozdrav,

Jasna, Dejan in mami Alenka (uničevalci čokoladic)

TU KLIKNEŠ ZA OGLED  ALENKINEGA IZPOLNJENEGA OBRAZCA

 

10.  Raziskovalec  Vladka Kržič: (13. 2. 2008):

Komentira Cvetko Staniša:

Tu je spet nova raziskava, ki je še posebej zanimiva. Vladka Kržič je namreč dobila gratis čokoladico in tem dokazala, da kontrola kvalitete proizvodov pri Kraš-u spi, kar je razlog za to, da včasih zaporedje v škatli s čokoladicami nerazumno ponori. Če namreč zadnjo čokoladico drugega stolpca postavimo na vrh prvega stolpca je vse OK, tako pa bi ob nakupu naslednje škatle mi »raziskovalci« spet stikali glave. Če pa bi kontrola opravila svoje delo tako kot je treba, bi bila vsebina Vladkine škatle enaka našim dosedanjim ugotovitvam. In kaj naj bo nauk? Ob pravem času na pravem mestu, menda je bil tudi smodnik odkrit na ta način, slučajno!

TU KLIKNEŠ ZA OGLED VLADKINEGA IZPOLNJENEGA OBRAZCA

 

11.  Raziskovalec  Hermina Jerman: (30.6.2008):

Komentira Cvetko Staniša: Vsebina škatle tokrat sledi že znanemu zaporedju.

 

TU KLIKNEŠ ZA OGLED HERMININEGA IZPOLNJENEGA OBRAZCA